【壓縮機(jī)網(wǎng)】新的壓縮機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)GB19153-2019《容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級》已經(jīng)在2020年7月開始實(shí)施了，許多公司卻在能效標(biāo)識備案、能效認(rèn)證過程中遇到了一些疑問……
　　文/合肥通用機(jī)電產(chǎn)品檢測院 陳向東
　　新的壓縮機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)GB19153-2019《容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級》已經(jīng)在2020年7月開始實(shí)施了，許多公司的能效標(biāo)識備案、能效認(rèn)證和工信部推薦的節(jié)能產(chǎn)品理論上應(yīng)該重新開始了。筆者在工作中，發(fā)現(xiàn)壓縮機(jī)在能效標(biāo)識過程中遇到一些疑問，本文對此進(jìn)行匯總討論。
　　一．是不是每一臺壓縮機(jī)產(chǎn)品都要進(jìn)行能效標(biāo)識？
　　2004年8月13日，國家發(fā)展和改革委員會(huì)、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局以第17號令的方式發(fā)布了《能源效率標(biāo)識管理辦法》，其中第四條規(guī)定：凡列入《目錄》的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品或者產(chǎn)品最小包裝的明顯部位標(biāo)注統(tǒng)一的能源效率標(biāo)識，并在產(chǎn)品說明書中說明。另外國家發(fā)展和改革委員會(huì)、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局和國家認(rèn)證認(rèn)可管理委員會(huì)于2016年聯(lián)合發(fā)布的第14號公告中公布了《容積式空氣壓縮機(jī)能源效率實(shí)施規(guī)則》。按照實(shí)施規(guī)則的要求，適用于GB 19153的現(xiàn)行有效版本規(guī)定的電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的微型往復(fù)活塞空氣壓縮機(jī)、全無油潤滑往復(fù)活塞空氣壓縮機(jī)、一般用固定往復(fù)活塞空氣壓縮機(jī)、直聯(lián)便攜式往復(fù)活塞空氣壓縮機(jī)、一般用噴油螺桿空氣壓縮機(jī)、一般用噴油單螺桿空氣壓縮機(jī)、一般用噴油滑片空氣壓縮機(jī)均應(yīng)有能源效率標(biāo)識。
　　然而，GB 19153僅僅規(guī)定了排氣壓力0.3至1.25MPa的6種排氣壓力的螺桿壓縮機(jī)能效限定值。除此之外的其它螺桿壓縮機(jī)沒有規(guī)定能效限定值，無法進(jìn)行能效判定，當(dāng)然也就無法進(jìn)行能效標(biāo)識。但不進(jìn)行能效標(biāo)識顯然又違背了《能源效率標(biāo)識管理辦法》的規(guī)定。那么壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)該怎么辦呢？筆者查看所有的管理辦法均沒有明確的說法。
　　二．是不是一級能效的產(chǎn)品比二級能效的產(chǎn)品更節(jié)能？
　　按照GB 19153的規(guī)定，一級能效的壓縮機(jī)最節(jié)能，二級能效次之，三級能效又次之，這似乎是不言而喻的結(jié)論，但事實(shí)果真如此嗎？
　　以排氣壓力為0.8MPa機(jī)組輸入功率為3kW的噴油螺桿壓縮機(jī)和無油潤滑活塞壓縮機(jī)進(jìn)行比較。
　　GB 19153表1<詳見文后鏈接>中給出的噴油回轉(zhuǎn)壓縮機(jī)的2級能效限定值為9.7，而表4<詳見文后鏈接>中給出的全無潤滑壓縮機(jī)的1級能效限定值也為9.7。也就是說，排氣壓力為0.8MPa機(jī)組輸入功率為3kW的噴油螺桿壓縮機(jī)的2級能效和無油潤滑活塞壓縮機(jī)的1級能效相同。這主要是因?yàn)楫a(chǎn)品的差異造成的。如果用戶需要的是無油空氣，那就必然會(huì)犧牲一定的能效指標(biāo)。
　　三．變頻壓縮機(jī)比工頻壓縮機(jī)更節(jié)能？
　　答案是：不一定。當(dāng)壓縮機(jī)在滿負(fù)荷長期運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，由于變頻器的效率不可能達(dá)到百分之百，總會(huì)存在能源損耗，所以在這種狀況下，工頻壓縮機(jī)無疑會(huì)更節(jié)能，這點(diǎn)在GB 19153中有充分的例子。以驅(qū)動(dòng)功率55千瓦，排氣壓力為0.8MPa的風(fēng)冷工頻螺桿壓縮機(jī)和變頻螺桿為例：工頻壓縮機(jī)的一級能效限定值為6.5，而變頻壓縮機(jī)的一級能效限定值為6.8，顯然工頻壓縮機(jī)的一級能效限定值更低一些。其它情況下，可能會(huì)有變頻壓縮機(jī)更節(jié)能的情況。
　　筆者提出變頻壓縮機(jī)不一定節(jié)能的論點(diǎn)并不是要否定變頻壓縮機(jī)產(chǎn)品，其實(shí)在變工況狀態(tài)變頻壓縮機(jī)除了具有一定的節(jié)能潛力之外，變頻壓縮機(jī)的最大優(yōu)勢是可以保證壓縮機(jī)排氣壓力的穩(wěn)定輸出，這是工頻壓縮機(jī)所不具備的特點(diǎn)。可惜許多變頻壓縮機(jī)的生產(chǎn)廠家在產(chǎn)品宣傳時(shí)忽略了這個(gè)特點(diǎn)，卻在拼命宣傳值得爭議的節(jié)能優(yōu)勢。我認(rèn)為是沒有抓住問題的實(shí)質(zhì)。
　　四．什么是壓縮機(jī)的型號？
　　許多壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行能效標(biāo)識檢測時(shí)，往往會(huì)根據(jù)壓縮機(jī)的機(jī)頭規(guī)格，選擇幾種壓縮機(jī)進(jìn)行能效標(biāo)識。筆者認(rèn)為，生產(chǎn)企業(yè)采用有限的幾種壓縮機(jī)機(jī)頭，通過改變不同的排氣壓力和轉(zhuǎn)速來滿足不同的使用要求是可以理解的，但改變轉(zhuǎn)速或壓力之后壓縮機(jī)的型號應(yīng)有所區(qū)分。因?yàn)閴毫蜣D(zhuǎn)速的變化必然會(huì)引起驅(qū)動(dòng)功率的變化，而驅(qū)動(dòng)功率、排氣壓力的不同，壓縮機(jī)能效限定值也不一定相同。
　　產(chǎn)品型號是指生產(chǎn)廠家對生產(chǎn)的不同規(guī)格的同一類型產(chǎn)品用數(shù)字或字母分別標(biāo)記，以利于區(qū)分的一種代碼。我國有壓縮機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給出了常見容積式壓縮機(jī)的命名辦法，其中排氣壓力和排氣量值是確定產(chǎn)品型號的主要指標(biāo)，企業(yè)在編制產(chǎn)品型號時(shí)應(yīng)參考相應(yīng)的命名規(guī)則。
　　五．產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行嗎？
　　壓縮機(jī)行業(yè)生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)依據(jù)的絕大多數(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是推薦性的標(biāo)準(zhǔn)，所謂推薦性標(biāo)準(zhǔn)是不強(qiáng)制要求企業(yè)去執(zhí)行的。國家鼓勵(lì)企業(yè)按照有關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)。如果企業(yè)沒有按照相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，是不應(yīng)該受到政府的處罰的。但是，如果企業(yè)在產(chǎn)品包裝、說明書或其它文件中宣稱按照國家、行業(yè)或地方推薦性產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及政府部門以行政法規(guī)要求企業(yè)按照某某推薦性產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，企業(yè)有義務(wù)確保其產(chǎn)品符合相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在的問題是許多標(biāo)準(zhǔn)不是由進(jìn)行壓縮機(jī)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造和質(zhì)量控制人員制定出來的。有許多企業(yè)在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中并沒有關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)的具體要求，最后也不關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中是否可行。筆者曾遇到一個(gè)企業(yè)的負(fù)責(zé)人抱怨某某標(biāo)準(zhǔn)的條款脫離實(shí)際，無法實(shí)施，但最后卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)抱怨人恰好就是標(biāo)準(zhǔn)的掛名者。
　　六．強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行嗎？
　　答案是明確的，必須執(zhí)行。許多企業(yè)在對待壓縮機(jī)安全要求和壓縮機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)是選擇性的使用，這是不可取的。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然具有強(qiáng)制性。現(xiàn)在有的企業(yè)選擇部分產(chǎn)品進(jìn)行能效標(biāo)識和備案就理直氣壯地宣稱自己的產(chǎn)品進(jìn)行能效備案了。但是反過來說，能效標(biāo)識的管理規(guī)定和能效標(biāo)準(zhǔn)要制定的合理，讓企業(yè)能夠操作。
　　現(xiàn)在空氣壓縮機(jī)能效標(biāo)識管理上有兩個(gè)問題比較尷尬。一是不管能效標(biāo)準(zhǔn)制定的多么繁瑣，都不可能包含所有規(guī)格的空氣壓縮機(jī)，也就是說，許多產(chǎn)品屬于能效標(biāo)識的管理范圍，但又尋找不到這種產(chǎn)品具體的能效判定標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)自然無法進(jìn)行能效標(biāo)識的判定和備案。還有一個(gè)是GB 19153-2019中要求對變頻壓縮機(jī)要在100%，70%和40%容積流量時(shí)分別計(jì)算壓縮機(jī)的機(jī)組比功率。而產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)JB/T10972-2010《一般用變頻螺桿空氣壓縮機(jī)》和JB/T13345-2017《一體式永磁變頻螺桿空氣壓縮機(jī)》標(biāo)準(zhǔn)則是要求在基準(zhǔn)頻率、中間頻率和低速頻率下分別計(jì)算壓縮機(jī)的機(jī)組比功率值。由于基準(zhǔn)頻率、中間頻率和低速頻率并不是分別與100%，70%和40%容積流量相互對應(yīng)，而且在確定100%，70%和40%容積流量時(shí)，必須要多次調(diào)節(jié)變頻器的頻率而且經(jīng)過試驗(yàn)后才能找到相應(yīng)的容積流量。那么壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)勢必要對每一臺產(chǎn)品進(jìn)行六次以上的檢測才有可能完成產(chǎn)品的出廠檢驗(yàn)。這種檢驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了壓縮機(jī)企業(yè)可以承受的范圍，所以大多數(shù)變頻螺桿壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)只好把有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)束之高閣。這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的起草者均有不少來自于壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，但這些起草標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)自己有沒有按照有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品檢驗(yàn)?zāi)兀?br /> 　　筆者呼吁所有的空氣壓縮機(jī)制造廠商在質(zhì)量管理上不要流于形式，脫離了具體的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)去討論產(chǎn)品質(zhì)量只能是空談和笑談。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，企業(yè)要嚴(yán)肅認(rèn)真地參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定過程，千萬不要等到標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中才抱怨某某標(biāo)準(zhǔn)脫離實(shí)際，不具有可操作性，而將標(biāo)準(zhǔn)放在一邊。更不要只圖虛名制定了一個(gè)自己都不打算執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行有效的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是所有空氣壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)判定產(chǎn)品等級的依據(jù)。GB 19153-2019《容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級》無疑將是所有空氣壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)必須采用的標(biāo)準(zhǔn)。
　　欲了解新版《GB19153-2019容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級標(biāo)準(zhǔn)》全文，請登錄：http://m.gzrcyyh.cn/hybz/bznx/2020/0724/118080.html